孤独症谱系理论:自闭症谱系障碍儿童与健听儿童言语诱发听性脑干反应比较研究

发布时间:2024-04-24 分类:自闭症论文 浏览量:42

孤独症谱系理论:自闭症谱系障碍儿童与健听儿童言语诱发听性脑干反应比较研究插图-西米明天

来 源:中国耳鼻咽喉头颈外科/2022年8月,第29卷,第8期

作 者:李晓婷,刘锦峰,王宁宇 首都医科大学附属北京朝阳医院耳鼻咽喉头颈外科,北京100020

[摘要]目的比较学龄前期自闭症谱系障碍(autismspectrumdisorders,ASD)患儿与健听儿童言语诱发听性脑干反应(speechevokedauditorybrainstemresponses,speech-ABR)的基本特征,探讨ASD患儿脑干言语处理能力。方法对声导抗、耳声发射、短声听性脑干反应测试结果正常的10例ASD患儿(3~6岁)和9名健听儿童(3~6岁)行speech-ABR测试,采用强度为80dBSPL的/da/作为刺激声。结果两组speech-ABR曲线均由瞬态成分(V、A、C、O)和周期性成分(D、E、F)组成,两组潜伏期及波幅差异均无统计学意义(P>0.05)。结论学龄前ASD患儿与健听儿童speech-ABR具有相似的基本特征,两者脑干言语处理能力相近。

[关键词]诱发电位,听觉,脑干;言语;儿童,学龄前;自闭症谱系障碍

自闭症谱系障碍(autismspectrumdisorders,ASD)是一组存在神经基础的广泛性发育障碍性疾病,临床特征性表现为言语和非言语交流缺陷、社会交往障碍、兴趣狭窄与行为刻板[1]。ASD患者发育早期即可出现言语障碍征兆,而其神经生理机制目前尚无定论。言语诱发听性脑干反应(speechevokedauditorybrainstemresponses,speech-ABR)是以言语声信号诱发的脑干电反应,能够可靠的反映脑干对言语信息的生物学编码过程,现己被用于研究脑干对言语声的处理能力[2]。以往研究结果发现,学龄期及青春期ASD患者存在脑干言语信号处理异常,提示言语障碍可能与脑干功能受损有关[1,3,4]。然而更早期发育阶段患儿是否存在上述问题,目前尚未明确。因此,本研究使用speech-ABR测试,评估并比较学龄前期ASD患儿与健听儿童脑干水平听觉处理功能,进而探讨ASD患者早期言语缺陷的神经生理机制。

1、 资料与方法

1.1研究对象。

本研究招募受试者19人,实验组(ASD组)10例,男性8例,女性2例,年龄(4.50±1.08)岁;对照组9名,男性7名,女性2名,年龄(4.56±1.33)岁,两组年龄无统计学差异(t=0.100,P=0.921)。法定监护人均签署知情同意书。研究通过首都医科大学附属北京朝阳医院伦理委员会审核(审批号:2012-科-83)。

正常对照组自社会招募,要求智力正常,无言语障碍及听觉系统疾病史,无精神系统障碍疾病史,无可能影响神经系统药物应用史。实验组招募自北京星星雨教育研究所,要求确诊ASD,无听觉系统疾病及其他精神系统障碍疾病史,影像学检查排除中枢神经系统疾病。两组均行耳内镜检查、声导抗、耳声发射和短声诱发听性脑干反应(clickevokedbrainstemresponses,click-ABR)测试:226Hz声导抗鼓室图A型;瞬态诱发耳声发射重复率大于70%、5个频带信噪比中至少有3个≥30dBSPL;click-ABR阈值≤30dBnHL,80dBSPL刺激强度下V波潜伏期位于正常范围内。

1.2方法。

1.2.1测试方法及参数设置。声导抗测试(GSI33型声导纳仪,美国)于普通测试室进行,测试音频率226Hz。耳声发射(ILO96,Otodynamics,英国)于隔声室进行,背景噪声<30dBA。ABR测试(听觉诱发电位系统,美国Bio-logic公司,AEP7.0版BioMAP测试方案)于电磁屏蔽隔声室中进行,click-ABR测试刺激强度为80dBSPL,背景噪声<30dBA;speech-ABR测试背景噪声<40dBA。

Speech-ABR测试方法如下[5,6]:参考电极置于刺激侧乳突,记录电极置于前额正中发际线处,接地电极置于对侧乳突。检查电极电阻均≤5kΩ。使用插入式耳机,右耳给声,可转换模式。采用/da/作为标准刺激声,强度为80dBSPL,刺激速率10.9次/s,带通滤波100~2000Hz,60ms刺激时间为一周期。刺激方式为交替极性,排除波幅超过±50μV的干扰波,伪迹不超过扫描次数的10%。每组叠加3000次,共重复2组,经系统平均处理后得到总波形。

1.2.2波形判读及数据记录。根据BioMAP方案所提供的标准波形,参考其潜伏期范围完成波形判读及标记。Speech-ABR共包括V、A、C、D、E、F、O七个主波,标记潜伏期位于6~8ms、波幅最大的正向波为V波,紧随其后的第一个负向波为A波,后相应潜伏期范围内、幅值最大的负向波依次标记其余各波,由BioMAP软件完成数据分析。记录各波潜伏期、幅值及V/A斜率作为评价指标。

1.2.3统计学分析。采用SPSS22.0统计学软件。计量资料以±s表示,使用独立样本t检验比较speech-ABR各波潜伏期、幅值组间差异,P<0.05为差异具有统计学意义。

2、结果

两组受试者均能引出特征性speech-ABR波形。其中C波引出率最低,实验组引出率为80%(2/10),对照组引出率为78%(2/9),其余各波引出率均为100%。

两组瞬态成分比较结果。与健听儿童相比,ASD患儿各波潜伏期、波幅及V/A复合波斜率的差异均无统计学意义(P>0.05,表1)。

两组周期性成分比较结果。与健听儿童相比,ASD患儿各波潜伏期及波幅差异均无统计学意义(P>0.05,表2)。

3、讨论

ASD是一类神经发育障碍性疾病的总称,各亚型临床表现程度不同,但言语交流缺陷是其共同特征之一[1]。言语异常可见于患者生长发育早期,听觉神经系统功能障碍被认为是其主要原因之一。以往研究多侧重于听觉皮层,目前脑干因具备整合传入声信号的功能而成为研究热点[4]。

Speech-ABR是由较click音更为复杂的言语声信号诱发的脑干电反应,因其波形能较好的反应刺激声的频阈及时阈信息,被研究用于评估ASD患者脑干言语处理功能[1,4,7]。本研究对10例学龄前ASD患儿和9名健听儿童进行测试,发现全部受试者均可引出speech-ABR波形,包括瞬态成分(V、A、C、O波)和持续性成分(D、E、F波)[4]。其中,除C波外各波引出率均为100%,C波引出率为79%(15/19),较其他各波不稳定,这与以往研究相似[2]。

我们的研究结果表明,学龄前期ASD患儿与健听儿童speech-ABR波形具有较高的相似性,提示该年龄段ASD患儿脑干言语处理能力尚未出现明显异常。这与以往研究结果不同。研究发现,ASD患者speech-ABR在学龄期瞬态成分潜伏期延长[1,3],在青春期全部波潜伏期均延长[4],提示学龄期及以上年龄段ASD患者脑干神经元反应同步化减弱,影响言语信号开始及结束事件识别及元音辨别[1,4]。

分析本研究得到差异性结果的原因,可能与以下两方面有关。第一,受试者年龄。本研究受试者为学龄前期儿童,而speech-ABR一般于5岁时趋于成熟[6,8],可能受ASD影响,导致不稳定的波形表现。一项针对学龄前期ASD患儿的纵向研究发现,实验组speech-ABR潜伏期随月龄变化,而对照组波形稳定,提示在学龄前期ASD患者speech-ABR发育延迟[6]。第二,言语训练及康复。学龄前期患儿大多接受集中的言语和社会化训练或康复治疗,长时间言语训练加强皮层功能,进而通过离皮层机制驱使脑干可塑性,使speech-ABR表现趋于正常[6]。本研究受试者自康复机构招募,接受过一定的康复治疗,这也可能导致ASD组得到与TD组相似的结果。

本研究测试并比较学龄前期ASD患儿与健听儿童speech-ABR表现,结果表明ASD患儿波形较健听儿童无明显差异,提示此年龄段患者尚未表现出明显的脑干言语信息处理障碍。

参考文献

[1]RussoN,NicolT,TrommerB,etal.Brainstemtranscriptionofspeechisdisruptedinchildrenwithautismspectrumdisorders.DevSci,2009,12(4):557-567.

[2]刘锦峰,王宁宇,付欣,等。学龄儿童与青年人言语诱发听性脑干反应的比较。中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2012,47(8):646-650.

[3]RussoNM,SkoeE,TrommerB,etal.DeficientbrainstemencodingofpitchinchildrenwithAutismSpectrumDisorders.ClinNeurophysiol,2008,119(8):1720-1731.

[4]RamezaniM,LotfiY,MoossaviA,etal.Auditorybrainstemresponsetospeechinchildrenwithhighfunctionalautismspectrumdisorder.NeurolSci,2019,40(1):121-125.

[5]JohnsonKL,NicolTG,KrausN.Brainstemresponsetospeech:abiologicalmarkerofauditoryprocessing.EarHear,2005,26(5):424-434.

[6]SkoeE,KrausN.Auditorybrainstemresponsetocomplexsounds:atutorial.EarHear,2010,31(3):302-324.

[7]ChenJ,LiangC,WeiZ,etal.Atypicallongitudinaldevelopmentofspeechevokedauditorybrainstemresponseinpreschoolchildrenwithautismspectrumdisorders.AutismRes,2019,12(7):1022-1031.

[8]HornickelJ,KnowlesE,KrausN.Testretestconsistencyofspeechevokedauditorybrainstemresponsesintypically-developingchildren.HearRes,2012,284(1-2):52-58.