孤独症谱系理论：5岁孤独症谱系障碍儿童唾液菌群宏基因组学分析

来 源：实用口腔医学杂志(J Pract Stomatol) 202

作 者：卢绪英 方芳 李然 滕飞 公文 张进 滕娜娜 辛秉昌 孙德刚

【摘要】目的:分析5岁孤独症谱系障碍患儿唾液菌群结构。方法:纳入30例健康(H组)和30例孤独症谱系障碍(ASD组)5岁儿童，共采集60份唾液样本，运用SMRT测序分析细菌群落结构，分析疾病状态对唾液细菌代谢的影响，建立疾病风险预测模型。结果:ASD组群落丰富度减少，微生物菌群落更保守(P＜0．05)，鉴别出ASD组高丰度细菌(P＜0．05)，如嗜血杆菌和奈瑟菌，两组菌群在营养物质代谢方面存在差异(P＜0．05)。基于唾液链球菌、血链球菌和未命名的奈氏菌3种细胞在种水平差异(LDA＞4)建立的孤独症谱系障碍风险预测模型区分健康和疾病状态的准确率达80．6%以上。结论:特定的唾液微生物群有助于评估和筛选孤独症谱系障碍风险。

【关键词】孤独症谱系障碍;唾液;宏基因组学

【中图分类号】R780．2【文献标志码】A【doi】10．3969/j．issn．1001－3733．2022．05．015

孤独症谱系障碍(autismspectrumdisorder，ASD)作为一类与遗传高度相关的神经发育障碍疾病，其三大核心特征是:交互性社交互动障碍、交流障碍、重复性的活动和狭隘的兴趣，最早可于2岁出现症状［1－2］。男女比例在2∶1～4∶1，全球发病率为1%［3］。目前没有这种复杂的精神类疾病的根治疗法，对社会保障、教育、医疗系统构成了严重的挑战。而诊断只能依赖专业人员的临床观察和家长访谈，没有客观的医学诊断标志。研究证实口腔菌群与肠道菌群在抑郁症、多发性硬化症、阿尔兹海默症和自闭症等中枢神经系统疾病的发生发展中发挥重要的作用［4－7］。ASD患者因运动协调性缺陷，难以完成自主清洁，口腔卫生情况差［8］。在人类微生物组计划中，近一半(45%)的受试者的口腔细菌和粪便细菌重叠［9］。口腔细菌的持续定植可使肠道微生物群失调和慢性炎症永久化［10］。口腔菌群可能通过单独作用或与肠道菌群交互作用等形式参与了ASD的发病机制。传统的微生物鉴别方法(微生物培养、PCR扩增)难以研究整个环境样本微生物群。为获取更真实的生物学信息，近年来环境样本微生物的研究多采用高通量测序技术，关于口腔菌群与ASD关系的研究较少且多采用二代测序［11－12］。由于测序长度的限制，二代测序仅能选择16SrRNA部分可变区作为扩增片段(V1－V3/V3－V4/V5－V6/V4)，而以SMRT为代表的三代测序技术可读取基因全长，提高物种鉴定水平的的同时，在复杂环境群类区分中具有显著优势［13］。

本研究首次应用三代测序分析ASD患者口腔菌群，探究其与神经系统发育正常者的唾液菌群差异，为将来寻找孤独症谱系障碍唾液标志物提供研究资料。

1资料与方法

1．1样品采集

1．1．1采样对象的选择筛选出30例孤独症谱系障碍儿童(ASD组)，年龄均在5岁左右(男∶女=5∶1)。孤独症谱系障碍均符合《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》诊断标准。筛选出30例神经发育正常儿童(H组)，年龄均在5岁左右(男∶女=17∶13)。经与班主任访谈全部为神经精神发育正常儿童。排除标准:在过去3个月内使用抗生素或免疫抑制药物;口腔软硬组织有明显异常;有发育畸形;全身系统性疾病的神经发育正常儿童。儿童监护人知情同意并签署知情同意书，研究经青岛大学附属青岛市口腔医院医学伦理委员会批准。

1．1．2样品采集唾液收集:采样根据《人类微生物组计划程序手册》(http://hmpacc．org/resources/tools_protocols．php)和之前的研究对2名口腔医生进行样本采集培训。Kappa值＞0．85，上午9时收集样本，所有受试者早晨不刷牙，采样前2h内不进食并轻漱口，用3mL无菌EP管收集3mL非刺激性唾液，标记后于-4℃条件保存，2h内保存到－80℃冰箱。

1．2DNA提取纯化、16SrRNA基因扩增及测序

使用MoBioPowerSoilDNAIsolationKit(QIA-GEN)试剂盒纯化分离唾液样本中基因组DNA，对其16SrRNA片段全长进行基因扩增，使用KAPA2GRo-bustHotStartReadymix试剂盒进行PCR扩增，利用PacBio测序平台进行SMRT测序。

1．3生物信息学和统计学分析

使用USEARCH(version10．0)进行生物信息学分析。使用QIIME及R语言进行菌群统计分析(P＜0．05即差异有统计学意义)。H组和C组之间多样性及代谢差异的比较采用Studentt检验。通过LEfSe统计分析不同分组中的物种组成差异。运用ROC曲线及曲线下面积(AUC)进行可视化分类准确性分析。

2结果

2．1α多样性分析

图1可见:多样性指数中，ACE、Chao1和PD指数显示H组显著高于ASD组(P＜0．05)，说明ASD患儿的唾液菌群多样性较正常儿童下降。

2．2β多样性分析

图2可见:bray-curtis算法表明，ASD组和H组之间的唾液菌群的β多样性物种差异显著(P＜0．05)，各样本的群落构成存在差异，但样本有根据病理状态聚类的趋势。

2．3差异性代表菌分析

在门水平，ASD患者和健康对照组的唾液菌群主要包括Firmicutes(厚壁菌门)，Proteobacteria(变形菌门)，Bacteroidetes(拟杆菌门)，Actinobacteria(放线菌门)，Fusobacteria(梭杆菌门)，其中Firmicutes(厚壁菌门)和Proteobacteria(变形菌门)在菌群结构比例中占大多数，分别占81．5%(ASD组)和78．5%(H组)，是绝对的优势菌群。

根据LDAscore＞4的筛选标准(图4)，在ASD组中:门水平差异菌为Proteobacteria(变形菌门);属水平差异菌为Haemophilus(嗜血杆菌属)和Neisseria(奈瑟菌属);种水平差异菌为uncultured_bacteriumgNeisse-ria(未命名的奈瑟菌种)。在H组中:门水平差异菌为Firmicutes(厚壁菌门);属水平差异菌为Streptococcus(链球菌属)和Prevotella(普雷沃氏菌属);种水平差异菌为Streptococcus_salivarius(唾液链球菌种)和Strepto-coccus_sanguinis(血链球菌种)。

2．4菌群功能及代谢通路分析

基于KEGG代谢通路预测唾液菌群功能特征，结果显示两样品组的功能宏基因组存在显著差异，这可能表明ASD疾病状态下口腔微生物宏基因功能发生了巨大变化。与健康对照组相比，ASD组糖类代谢通路、翻译、转录显著下调(P＜0．05)，而能量代谢通路、脂质代谢通路和氨基酸代谢通路显著上调(P＜0．05)(图5)。

2．5基于唾液微生物建立ASD评估模型

首先，筛选对建模最优的种系发育水平，发现利用细菌种水平图谱可获得性能最佳模型(AUC=80．6%，图6)，提示唾液链球菌、血链球菌和未命名的奈瑟菌在孤独症谱系障碍风险评估方面具有潜在的应用价值。

3讨论

研究发现口腔微生态失调与阿尔茨海默病、帕金森和自闭症等神经系统疾病相关。为寻找疾病可能的早期诊断标志，口腔微生物群落日益得到重视［14］。在本研究中，ASD儿童唾液微生物多样性和丰富度降低，与之前研究结果部分一致［11－12，15］。这可能与地理、种族和测序技术等不同有关。

在本研究中，ASD儿童中Proteobacteria(变形菌门)增加，Firmicutes(厚壁菌门)降低。此外，在ASD儿童唾液中观察到Gammaproteobacteria(丙型变形菌纲)、Pasteurellales(巴斯德氏菌目)、Betaproteobacteria-les(β-变形菌纲)、Prevotellaceae(普雷沃氏菌科)、Pas-teurellaceae(巴斯德氏菌科)、Neisseriaceae(奈瑟氏菌科)、Haemophilus(嗜血杆菌属)、Neisseria(奈瑟氏菌属)和uncultured_bacteriumgNeisseria(未命名的奈瑟氏菌种)的丰度增加，以及Streptococcus(链球菌属)、Prevotella(普雷沃氏菌属)、Streptococcus_salivarius(唾液链球菌种)和Streptococcus_sanguinis(血链球菌种)的含量减少。这些观察结果可能有助于确定疾病的口腔微生态失衡特征。以种水平3种差异菌建立的评估模型准确率达80．6%。Haemophilus(嗜血杆菌属)和Streptococcus_salivarius(唾液链球菌种)的类似趋势得到先前研究研究结果的支持［12，15］。Haemophilus(嗜血杆菌属)常在免疫功能低下的的人群中检出［16］。Streptococcus_salivarius(唾液链球菌种)因其能够抑制IL-6和IL-8等炎性因子的活化，而作为安全有效的口腔益生菌得到广泛应用［17］。本研究中ASD儿童口腔微生物群落结构及代谢特征的改变，得到先前的ASD儿童肠道微生物改变的支持［18］。

一方面，在肠道菌群中，ASD儿童中的Firmicutes(厚壁菌门)、Prevotella(普雷沃氏菌属)丰富明显降低。Prevotella(普雷沃氏菌属)在参与糖类代谢和纤维素代谢途径中发挥关键作用，碳水化合物消化障碍是ASD患者的病理机制，同时ASD儿童普遍拒绝果蔬类而更偏爱高脂肪类食物［19］，本研究结果中的ASD儿童唾液菌群糖类代谢功能减退。因此富含纤维素的食物摄入减少及Firmicutes(厚壁菌门)和Prevotella(普雷沃氏菌属)丰度减少，可能与ASD儿童胃肠道功能紊乱有关。ASD人群对感觉的处理主要分为3种模式:感觉超敏、感觉低敏和感觉寻求。当果糖不能被正常吸收时，会严重干扰色氨酸(TRP)的吸收，TRP作为合成神经递质血清素的重要原料，参与调解情绪敏感性［20］。因此，本研究结果中的ASD儿童唾液菌群氨基酸代谢异常可能与感觉处理异常有关。脂质在神经元迁移、分化、形态发生、髓鞘形成和突触可塑性等神经发育过程中具有关键作用。El-Ansary等［21］发现二磷酸代谢、胆固醇代谢、磷脂代谢和脂质转运蛋白在ASD病理条件下受损，与本研究ASD儿童唾液菌群脂质代谢功能增强的结果相反;推测这可能是菌群对人体脂质代谢失衡的代偿反应。另一方面，临床研究发现，高脂低碳水以及适量蛋白质的生酮饮食可以明显减轻自闭症典型症状［19］，其可能通过改善能量代谢、调节神经递质和消化道微生物菌群结构来介导。因此，在ASD病理状态下，患者不仅发生营养物质代谢异常、肠道菌群结构及代谢改变，同时伴随唾液菌群结构及代谢改变，间接或直接影响患者神经系统。

综上所述，在孤独症谱系障碍儿童唾液微生物群落特征存在显著改变，同时筛查出的种水平差异菌建立的评估模型，其辨别准确率可达80．6%。利用其建立ASD风险评估方案是否可以应用与临床预测高危人群，亟待进一步研究验证，由于本研究的样本量、采样位点较少，今后可加大样本采集量、增加采样生态位点，联合多组学全面精确的研究孤独症谱系障碍患者口腔微生物信息。

参考文献

［1］ KODAK T ，BERGMANN S．Autism spectrum disorder : Characteristics ，associated behaviors ，and early interven- tion［J］．Pediatr Clin North Am，2020，67(3) : 525－535.

［2］ MASI A，DEMAYO M M，GLOZIER N，et al．An overview of autism spectrum disorder，heterogeneity and treatment op- tions［J］．Neurosci Bull，2017，33 (2) : 183－193.

［3］ LORD C，ELSABBAGH M，BAIRD G，et al．Autism spec- trum disorder［J］．Lancet，2018，392( 10146) : 508－520.

［4］ BERER K，KRISHNAMOORTHY G．Microbial view of cen- tral nervous system autoimmunity［J］．FEBS Lett ，2014， 588(22) : 4207－4213.

［5］ MORAIS L H，SCHREIBER H L T，MAZMANIAN S K．The gut microbiota-brain axis in behaviour and brain disorders ［J］．Nat Rev Microbiol，2021，19(4) : 241－255.

［6］ OCHOA-REP?RAZ J，MIELCARZ D W，BEGUM-HAQUE S，et al．Gut，bugs，and brain : Role of commensal bacteria in the control of central nervous system disease［J］．Ann Neurol，2011，69(2) : 240－247.

［7］ RUSSO R , CRISTIANO C ，AVAGLIANO C ，et al．Gut- brain axis : Role of lipids in the regulation of inflammation， pain and CNS diseases［J］．Curr Med Chem ，2018 ，25 (32) : 3930－3952.

［8］ DA SILVA S N ，GIMENEZ T ，SOUZA R C ，et al．Oral health status of children and young adults with autism spec- trum disorders : Systematic review and meta-analysis［J］．Int J Paediatr Dent，2017，27 (5) : 388－398.

［9］ SEGATA N，HAAKE S K，MANNON P，et al．Composition of the adult digestive tract bacterial microbiome based on seven mouth surfaces，tonsils，throat and stool samples［J］.

Genome Biol，2012，13(6) : R42.

［10］ KANG D W，PARK J G，ILHAN Z E，et al. Reducedinci-dence of Prevotella and other fermenters in intestinal micro- flora of autistic children［J］．PLoS One ，2013 ，8 ( 7 ) :

e68322.

［11］ HICKS S D，UHLIG R , AFSHRI P，et al．Oral microbiome activity in children with autism spectrum disorder［J］．Au- tism Res，2018，11(9) : 1286－1299.

［12］ RAGUSA M，SANTAGATI M，MIRABELLA F，et al．Po- tential associations among alteration of salivary miRNAs，sa- liva microbiome structure，and cognitive impairments in au- tistic children［J］．Int J Mol Sci，2020，21( 17) : 6203.

［13］ SINGER E ，BUSHNELL B ，COLEMAN-DERR D ，et al. High-resolution phylogenetic microbial community profiling ［J］．Isme J，2016，10(8) : 2020－2032.

［14］ 张欣，王佩，马良坤，等．妊娠期糖尿病患者口腔菌群和肠道菌群特征分析［J］．实用口腔医学杂志，2021 ，37

(5) : 654－659.

［15］ QIAO Y，WU M，FENG Y，et al．Alterations of oral micro- biota distinguish children with autism spectrum disorders from healthy controls［J］．Sci Rep，2018，8( 1) : 1597.

［16］ O＇NEIL C R , WILSON E，MISSAGHI B．Bone and joint in- fections due to haemophilus parainfluenzae : Case report and review of the literature［J］．Can J Infect Dis Med Microbiol，

2016，2016: 4503025.

［17］ MACDONALD K W，CHANYI R M，MACKLAIM J M，et al．Streptococcus salivarius inhibits immune activation by periodontal disease pathogens［J］．BMC Oral Health，2021， 21 ( 1) : 245.

［18］ KONG X，LIU J，CETINBAS M，et al．New and prelimina- ry evidence on altered oral and gut microbiota in individuals with autism spectrum disorder(ASD) : Implications for ASD diagnosis and subtyping based on microbial biomarkers［J］.Nutrients，2019，11(9) : 2128. .

［19］ LI Q ，LIANG J ，FU N ，et al．A ketogenic diet and the treatment of autism spectrum disorder［J］．Front Pediatr，2021，9: 650624.

［20］ BAUM S H，STEVENSON R A，WALLACE M T．Behavior- al，perceptual，and neural alterations in sensory and multi- sensory function in autism spectrum disorder［J］．Prog Neu- robiol，2015，134: 140－160.

［21］ EL-ANSARY A，CHIRUMBOLO S，BHAT R S，et al．The role of lipidomics in autism spectrum disorder［J］．Mol Di- agn Ther，2020，24 ( 1) : 31－48.