感统是不是夸大效果了（感统是大骗局吗？）

对于感统（事实上，现在正规叫法应该是感觉讯息处理sensory  processing），我不是一个研究者，而是一个学习者。

我没法回答感统是不是一个骗局的问题，我只能将我了解到的一些事实给大家说出来，大家自行判断。

1、几乎所有省会城市的儿童医院和经济发达地区的地级市儿童医院，儿童康复科都将感统训练作为干预训练手段。

2、几乎所有的特殊教育机构都将感统训练作为辅助干预手段。当然，我们师范的特殊教育里面也教授感觉统合。

3、香港90%以上的小学都有感统训练教室和课程，并且有专门机构负责（香港协康会）。

4、去年，美国孤独症谱系障碍国家专业发展中心正式将感觉统合增加到EBP（循证医学）支持的有效干预推荐里面。

5.感统机构从业人员确实存在良莠不齐的现象，在宣传时夸大其辞的现象也时有发生。

感觉统合的发展确实一波三折，上世纪七十年代爱尔丝博士提出后，在儿童学习障碍的干预上获得非常好的评价。但也出现了一些夸大的说法和滥用，这导致感觉统合一度受到怀疑。

但随着九十年代脑部神经扫描技术的发展，感觉统合获得了越来越多的循证医学支持，美国孤独症谱系障碍国家专业发展中心将其加入EBP支持的有效干预推荐就是明证。

感觉统合的发展上，大陆比台湾和香港地区都要迟一些，台湾和香港基本同步美国的发展，目前大陆的感觉统合行业从业人员主要由台湾地区师资培训而来。

正因如此，大陆的感统多是二手感统。

感统之所以遭受误解，和很多感统从业者夸大感统的作用，好像感统包治百“病”一样有很大的关系。

事实上感统只能解决感统的问题，感统的前端是原始反射，感统的后面是注意力。（感统能够改善注意力，但无法彻底解决注意力的问题，注意力的训练在层级上高于感统训练）

前面说了现在正规的说法应该叫感觉讯息处理而不是感统失调，为什么呢？因为感觉统合只是感觉讯息处理的过程之一。

感觉讯息处理包括感觉接收——感觉调控——感觉区辨别——感觉动作运用，感觉统合失调通常指的是最后一个环节，而很多存在感觉问题的孩子往往出问题在感觉调控上面。