该不该送孩子去高端学校上学？上私立高端学校有必要吗？

01

桐桐妈今年40多岁，两个孩子，大宝今年上高一，二宝今年上五年级。她们家在三线城市，她和老公都是独生子女，双方老人有中等收入的退休金。她老公近几年在金融行业，工作不算稳定，疫情这几年基本无收入。

桐桐妈从中专毕业后只工作过两年，之后一直不工作，全职带孩子，家里老人帮忙一起带孩子，孩子上学后她负责管孩子作业。

桐桐妈的日常是追剧，然后约朋友闲聊、吃饭，晚上盯着孩子写作业。

她家的情况等于是双方老人有退休金，她和老公收入接近零。这种经济状况下，她让儿子（大宝）上私立学校，一年学费2万多，私立学校的伙食费和其他费用也比公立学校高，都是另外交的，比如游学活动，公立学校春游费用从0元到几十元不等，而私立学校的春游可能去外省甚至国外，一次几千到几万不等。她家大宝上私立学校的时候没有疫情。

她很认可私立的鸡娃学校，二宝没上私立，上的公立学校完全是经济原因。

02

桐桐的哥哥从小学到初中上的都是私立学校。今年上高一，考到了重点高中，但是在班里倒数。如果成绩能提上去，可能有希望考上985、211大学，如果成绩一直提不上来，可能会考上很一般的大学。

就算能上好一些的大学，毕业后就业很难。如果上研究生会继续消耗家里的钱，让本身几乎零收入的家庭雪上加霜，又得孩子的奶奶或者姥姥出钱。

上学是消费，工作赚钱是生产，让孩子上学上到近30岁，这就是一直在消费。

桐桐哥哥从小学到初中读私立学校，放学后上补习班，如果再继续读研究生，几乎消耗掉家里三分之一的财力，这里说的是加上双方老人的大家庭，她们小家没经济实力。

多说一句，她家大宝上私立的钱是老人卖了房子，换成小房子这样的。

03

桐桐哥哥就读的私立学校是出名的鸡娃学校，唯分数论英雄，成绩是一切衡量的标准，超前学习、大量刷题是普遍存在的，很少有孩子晚上12点前睡觉。

有一部分孩子能够适应，并且保留了原始生命力和学习欲望。也有很多孩子上完这类学校后损伤了学习兴趣，把终生学习的可能性降到最低，创造力和好奇心消失，生命力消耗极大。此生最高成就就是上学时期考试成绩还不错或者是考上好大学。

如果大学本科毕业不再深造，找工作比较难，难在孩子自身的综合能力不强，自我意识薄弱。如果继续读研究生或者其他更高学历，会继续消耗家庭财力，给本就不富裕的家庭增加负担，更重要的是花这么多钱将来很多年也赚不回来。就算运气好最后考上公务员，那从小到大她家已经花了近百万，孩子苦读十多年，真不值。

不是说考公务员不值，而是上普通公立学校，最后考上的概率差不多。考虑问题还得综合考虑，孩子的成长状态，每天过得是否开心，影响到人生未来是否幸福和成功。

像她们家卖了房子上私立学校是下下策，而且卖的还是老人的房子。

04

鸡娃教育观早晚会过时，成为时代的一幅画面，供后来的人观察总结教育规律。就像“婴儿睡眠训练”影响了美国一代人，后来人们醒悟了，知道了对自己的损害，不再用这种错误方式对待孩子。现在的鸡娃行为，很像“婴儿睡眠训练”，它会损害孩子精神生命，破坏学习兴趣。

“婴儿睡眠训练”至今还有人在用，去年还有婴儿出事。鸡娃教育法估计还会持续很多年，提前醒悟的人，可以早点受益。

总结

义务教育阶段的学习，稍微努力学习即可，留下点自由玩耍的时间，才能让孩子更健康，包括身体和心理健康。花十分的力气学习成绩也未必好，不如放松一点，让孩子保留灵活和生命力，长大后自然不会太差。亲子关系拧巴、家庭气氛紧张的孩子才可能成长得不够好。另外，不富裕的家庭下“血本”读所谓的高端学校真没必要。